Archive for category Distros

Puppy Linux 4.2 Deep Thought

Nueva versión de Puppy, esta vez llamada Deep Thought, aquí una captura de pantalla… tengo unas ganas de probarlo ya…

http://www.puppylinux.org/downloads/official-releases/puppy-linux-42-deep-thought

Para descarga (standard):

ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-4.2-k2.6.25.16-seamonkey.iso

Retro:

ftp://ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-4.2retro-k2.6.21.7-seamonkey.iso

Release Notes:

http://www.puppylinux.org/wiki/archives/old-wikka-wikki/categoryusercontributions/puppy-42-release-notes

Aquí más capturas en el foro, con JWM y con IceWM:

http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=40443

Y que decir, me encanta el sidebar que hay en el escritorio. Según los comentarios es más rápida…

Pruebo y comento mis impresiones… Saludos.

5 Comments

Código para detectar el navegador + OS (modificado por mí)

Les dejo el código que modifiqué para detectar el navegador + OS, incluye BSD’s y distribuciones Linux. Es ése que según L.J.Marín, es “largiiisimo” xD .

Que les sirva ;)

A cualquiera que lo pruebe y vea que no sale correcto: díganme su cadena de user agent, así mejoraré la detección, ya que si bien la lista es larga, la he hecho basándome en la lógica, no tengo a mano todos los user agent.

5 Comments

Puppy GNU/Linux I

Esto no pretende ser un manual, ni les voy a dar “la gran revelación” para que conozcan esta distro al dedillo, sólo les voy a contar impresiones mías.

Esta distro es especial, en el buen sentido de la palabra, Puppy caught me. Desde luego, a cualquiera que tenga Windows le recomiendo que se descargue UNetBootin, conecte cualquier USB, seleccione “Puppy Linux” y “Latest Live” en los menús del programa, no se borrará el contenido del USB. UNetBootin existe precompilado en .deb y.rpm, y también en .tar, así que los que usen otra distro también pueden probarlo. Los que prefieran otro modo para hacerse el USB, pueden hacerlo, yo sólo les digo la fórma más fácil. Si no, los CDs de toda la vida. Y arranque desde USB…

Puppy Linux es una de las distros más faciles que he visto, más que Ubuntu, OpenSuSE… It just works.

La secuencia de arranque. Entre otras cosas, lee los modulos del kernel, copia el archivo pup_xxx.sfs en RAM. Una vez hecho esto, muestra el mouse wizard, para preguntarnos el tipo de mouse que tenemos (PS/2, USB), todos los wizard nos dan surgerencias, así que no es muy difícil. Después, el keyboard wizard, elegimos la distribución de teclado y el video wizard, que nos da a elegir entre varias resoluciones y profundidad de color. Si no sabes qué elegir, puedes hacer el test, hasta dar con la correcta. Cabe decir que muestra resoluciones que con otras distros es imposible según el modelo de tarjeta gráfica.

Cuando llegamos al escritorio, lo primero que vemos es un escritorio con un fondo agradable a la vista, JWM, con iconos en el escritorio, que reconozco que no cambio nunca. Usa GTK para las interfaces de las aplicaciones, para personalizar el aspecto podemos cambiar el tema de GTK, el tema de iconos, y el tema de JWM, que viene a ser el panel que vemos abajo, el contorno de las ventanas, y el menú.

Wizard wizard o Setup. ¿He dicho que es una de las distros más fáciles que he visto? Tiene wizards para todo. Para configurar el arranque, ratón y teclado, sonido, video, conexión a internet, impresoras, dispositivos varios y firewall. Y, por supuesto, dentro de esos wizard puede haber varios. Imaginenselo como un árbol, entran a un wizard en el que pueden elegir mas wizards. Comprenden ahora porqué he dicho que es fácil ¿no? Esto es la administración del sistema. ¿Puede que falte alguna cosa en los wizards? Sí, los usuarios y los permisos. Nada que no hagan comandos, pero eso ya se sale un poco de esa línea de facilidad de uso.

Herramientas del sistema, cuenta con varias para: mostrar información del hardware e interfaces, visualizar los procesos, imprimir, memtest, instalador y editor de GRUB, Gparted y Pdisk (particionadores). Y manejador de eventos, que permite configurar qué hace el sistema cada vez que se da un evento.

Esto lo voy a dividir en partes, en este artículo sólo voy a hablar de las aplicaciones ya instaladas por defecto en el Live USB.

Para instalar programas pueden usar el DotPup, el Puppy Package Manager por defecto, con los repositorios oficiales. También tienen el PupGet, para instalar paquetes oficiales o no oficiales descargados previamente. El pb_debianinstaller, para instalar .deb desde los repositorios de Debian. Y compilando.

Utilidades:
Archivador, escaneador de virus para particiones windows, comparador de archivos, tres utilidades de backup, rxvt (terminal), ROX File Manager, montador y desmontador de unidades, renombrador masivo… Y redimensionador del fichero donde guardas las configuraciones (pup_save.2fs)

Ese fichero donde guardan las configuraciones, el pup_save.2fs, es un filesystem (ext2) dentro de otro (fat32 o vfat). Y da mucho juego porque puedes tener varios. Tener en un ordenador, uno (o varios), en otro ordenador, otro, y en el pendrive otro. En el arranque te a elegir cuando hay varios, sólo han de tener diferentes nombres. Guardar sesión ahora sí, porque acabo de instalar algo, ahora no, porque acabo de cargarme algo…

Gráficos:
Visor de imagenes. InkLite, versión minima de Inkscape (gráficos vectoriales), en los repositorios está la versión normal. mtPaint, editor de imagenes (puede capturar la pantalla), en los repositorios está GIMP (y Dia). Para descargar Blender, usen el pb_debianinstaller, que Blender no está en los repos de Puppy. Gestión de cámaras y escaneres.

Documentos (u oficina):
AbiWord, y Gnumeric, procesador de textos y hoja de cálculo. Geany, pequeño IDE. Leafpad, editor de texto simple. Visor de PDF y convertidor de cualquier archivo a PDF. Expense Tracker, (¿Seguidor de gastos? Ay, mi inglés…) HomeBank, gestión de cuentas. Y 4 calcultadoras diferentes.

Personal:
Gestor de contraseñas, gestor de notas, agenda, alarma…

Y, atención que ésta es buena: Hiawatha web server, DidiWiki, wiki personal y PPLOG, blog que funcona junto a Hiawatha.

Network:
Diversas herramientas para conetarse, compartir archivos… a saber:
Pwireless y Xautoconect para conecarse a las wifi, incluye wizard para encontrar modulos para las tarjetas problemáticas y nsdiswrapper.
Networtk scanner (ethernet), PPPoE, Dialup, traceroute, FTP, VPN y Samba.

Internet:
Suite SeaMonkey (navegador web, correo y noticias, agenda, editor html), telnet, FTP, dos downloaders, torrent, podcast, VOIP, cliente de mensajería.

Multimedia: Gxine, reproductor. Tres rippers, grabador de CD/DVD/Blu-ray, grabador/editor de sonido, ISO Master, edita archivos iso.

Pequeña (94Mb) pero bastante completa, una vez se carga en RAM las aplicaciones responden al instante, muy fácil, bonito aspecto (incluso el theme by default)

Espero que les haya gustado este artículo de Puppy GNU/Linux. En los próximos artículos les hablaré de cosas más concretas. ¿Les gustaría que les hablase de algo en especial? Pregúntenme, sé que están los foros, pero también pueden preguntarme a mí. Y ¿cómo no? puede que yo también haga alguna pregunta.

No Comments

Les vigilo

Si, si les estoy vigilando, miren en la barra lateral… ¿Ven? soy un bot que se cuela en sus ordenadores y ve que tienen dentro… xD

Ahora en serio, aunque la gracia estaría en que se viera cuando me dejan comentarios a modo de “comentario de … usando xnavegador en xsistema“, no tengo ni la más remota idea de cómo se hace (este blog no está hecho para presumir de cuanto sé, de vez en cuando pregunto yo, la gracia está en que, lo diga quien lo diga, no tengo por que ser yo, cuando alguien esté buscando cómo se hace algo, pueda verlo, aquí o en otro sitio… así que… ¿alguien me lo dice?)

Hace unos días y todavía está under construction, he colocado un script en la barra lateral (que obviamente no funciona con JavaScirpt desactivado o con NoScript, y no se preocupen que sólo lo están viendo ustedes, nadie más ve qué usan, ni yo tampoco) Se llama Estas usando…

Creo que llegó la hora de someterlo a testeo, para esto cuento con ustedes, no tengo yo solita todas las combinaciones posibles, así que les voy a pedir que prueben todas las combinaciones que se les ocurran para ver si responde… o si simplemente tienen curiosidad. Me dejan un comentario diciendo que tal les va, ya he avisado que nadie mas que ustedes ve su propia combinación.

He incluido varios navegadores, versiones de Windows, Mac, Linux y sus distribuciones, otros OS…

Así que… ¡A testear! ;)

EDITADO: A cualquiera que lo pruebe y vea que no sale correcto: díganme su cadena de user agent, así mejoraré la detección, ya que si bien la lista es larga, la he hecho basándome en la lógica, no tengo a mano todos los user agent.

He añadido los BSD’s ¿Alguien con BSD?

8 Comments

Cómo empecé en GNU/Linux y cómo me llevo con estas maquinitas (los ordenadores)

Pues a contar mi experiencia se ha dicho. Soy la única persona que conozco que usa Linux (conocer personalmente) Recientemente le instalé a una amiga Ubuntu, uff un poco chungo va la cosa. Y eso que recientemente probé Linux Mint porque tiene fama de ser facil y que quieren que les diga, creo que lo mejor para un novato total llega a ser Linux Mint y no Ubuntu (es una opinión, podéis no compartirla) No he convertido a más gente ni lo he intentado porque, seamos realistas, no se puede. (Que pena)

Yo, mí misma. Hace años (desde que empecé a usar ordenadores, corría el año 98 y mi primer SO fue Win98 como no podía ser de otra manera) no me gustaban los ordenadores, los consideraba aburridos y complicados de usar y la tarea de intentar algo siempre se la dejaba a otro. Y eso siguió así hasta el año pasado en verano (verano para el hemisferio norte, que soy de España). Tenía el WinXP desde el 2006. En algún momento del 2008 una amiga se compró un Mac. Si bien no quería tener un Mac porque digamoslo, nunca me gustó (prefiero Windows antes que Mac, maqueros perdonarme) sí empecé a tener curiosidad por tener No-Windows, que podía ser cualquier cosa (AIX, IBM OS/2, UNIX, BSD, GNU/Linux… y he visto más en la wikipedia) y sinceramente me daba igual que SO.

Así que, por el verano del 2008 descartando opciones me quedé con GNU/Linux, y por supuesto, nunca lo había usado ni tenía ni idea (ver mi experiencia con Windows, con Linux no iba a ser mejor) y pensaba que nada más existía “Linux” así, sin distribuciones. Flipé bastante cuando lo descubrí y después de saturarme viendo las que había, escogí una sin pensar mucho, la primera que probé, gNewSense, no funcionó la gráfica. Después ya probé Ubuntu y Fedora (teniendo serios dilemas cuál me gustaba más) así que lo dejé como dual-boot y cuando me cansaba de uno iba al otro y viceversa. No me gustaba mucho Linux, seguía prefiriendo Windows, pero es que… al final ya conocen el resultado. Linux caught me. Entonces empecé mi primera probada de distros, por el lado de .rpm: CentOS, Fedora y OpenSuse. Por el lado .tar: Slax y Slitaz (Slax y Slitaz no las he probado mucho, sólo ojeada) Por .deb: Debian, Ubuntu, Linux Mint y DSL. Y Puppy Linux (PETpakages).

Las que más me han gustado son, antes Ubuntu y Fedora, ahora Debian y Puppy. No soy alguien que sepa mucho, las pruebo y si me dan buena impresión las uso. Al final ¿que ha pasado? Pues que yo nunca me he interesado por los ordenadores hasta que sentí la curiosidad por aprender otro SO. Así que se puede decir que soy esa persona que nunca se ha interesado en Windows (nunca he tenido una instalación o configuración exitosa, soy total novata) y que desea probar Slackware (tengo verdaderas ganas) Y es que además de esa combinación un poco rara, soy esa que justo cuando ve algo que le parece chino avanzado, en lugar de preocuparse, enfadarse o fustrarse, me da gracia (me entra la risa) y digo: “¡total novata va a conseguir que esto pete, ponganse a cubierto! pero que carajo, voy a intentarlo, total, algo se aprende”. Así que cuando tenga tiempo voy a intentar mi segunda probada de distros, a ver que sale.

Esto es un vil copy&paste de mi propio comentario en un foro (éste), lo reconozco, pero he considerado que el tema es interesante y quería expresarlo aquí ¿porque no? Espero que me perdonen los del foro ;)

¿Y tu experiencia? ¿Cómo empezaste? Vaya, aunque uses Windows, tu experiencia con los ordenadores en general.

4 Comments

Elegir distro

¿Como sería tu distro ideal? Está claro que no existe “la” distro ideal. Veamos, voy a definir lo mejor que pueda cómo sería la mía, y estoy segura de que aunque no a todos les gustará, habrá mas de uno que estará de acuerdo.


Bien, yo tengo un hardware, vamos a empezar por ahí. Sí, cuando uno se lo compra lo elige sí, pero una vez elegido ya esta hecho, no vas a tirarlo ¿no? ¿estamos? Antes de seguir quiero aclarar que no soy experta en esto y que me puedo equivocar en algo de lo que diga, simplemente voy a explicar lo que quiero y lo voy a explicar como buenamente sé. Bien, ahora seguimos.

Voy a explicar mis prioridades de más importante a menos:
- que funcione el hardware
- que sea fácil de usar
- que sea lo mas seguro posible
- que sea personalizable, en sentido de elegir programas

Y sinceramente, lo que menos me importa es ir presumiendo de como se ve.

Hasta donde yo sé el soporte a hardware lo aporta, sin drivers privativos, el kernel o los módulos que se le agregan a este. Probando en mi hardware la mejor elección son los kernels nuevos: 2.6.27 y 2.6.28 con los que me funciona todo el hardware out-the-box, porque previamente seleccione bien qué me compré, pero es muy nuevo. Después sería cosa de irle agregando los módulos. Ya estoy saturada de how-tos para compilar el kernel.

Bien con esto elegido vamos al siguiente escalón, la parte que menos idea tengo: lo necesario para hacer funcionar y administrar el sistema y las herramientas básicas del sistema GNU/Linux. Modo texto, ¿esperabais algo distinto? Ahí no puedo elegir porque como ya he dicho, no tengo ni idea.

Tercer escalón, servidor X: seleccionaría xorg, no me da problemas (xvesa tampoco), sólo un pequeño detalle que no es imprescindible, habría que editarlo para que me muestre mi maravillosa resolución que es bastante rara. ¿He dicho que no me importa presumir de como se ve? Exacto, no pido efectos especiales del escritorio pero sí quiero la resolución, aunque no me voy a morir si me quedo en 1024×768.

Cuarto escalón, entorno gráfico: ¿entorno de escritorio o gestor de ventanas? Un gestor de ventanas es simplemente eso, gestiona las ventanas de las aplicaciones, lugar en la pantalla, dimensión y poco más, los hay realmente simples. Un entorno de escritorio ya tiene más utilidades y facilidades, paneles, applets, gadgets etc. Aunque hay gestores de ventanas a los que puedes agregarles paneles, applets y más. Ésta sería mi elección, el gestor de ventanas al que le puedas agregar cosas y que sea fácil de usar. Me gustó JWM, Fluxbox y Window Maker. Por el lado de entorno de escritorio LXDE es genial. Si tengo que elegir, LXDE.

Quinto escalón, gestor de archivos ¿alguien dijo Nautilus, Dolphin y Thunar? Mi elección es PCMan, el cual ya incluye LXDE. Rápido y buena navegabilidad. Tiene herramienta para buscar.

Sexto escalón, control center. Sí, que no soy experta y entre mis prioridades está la facilidad de uso. Algunas mini-distros los incluyen para facilitar la vida al usuario. ¿Alguien probó Puppy Linux o Damm Small Linux? Tienen JWM y Fluxbox respectivamente, sí, pero también tienen algo parecido al centro de control de Gnome o de KDE. Puppy tiene el Wizard Wizard que es una colección de wizards muy buenos para administrar el sistema. DSL tiene DSL Control Panel. En mi opinión, el centro de control, cuanto más completo y fácil de usar mejor. ¿El YaST de OpenSuse? Puede ser.

Séptimo escalón: Gestor de paquetes. Me gusta la máxima flexibilidad para elegir qué quiero pero la dificultad y los dolores de cabeza no. ¿Hay algo tan fácil de usar como Synaptic? Lo malo de esto es que estás restringido a lo que se encuentra en los repositorios, aunque añadas repositorios, práctica que hay que llevar con cuidado. ¿Entonces? Algo como Synaptic, que maneje .tar, .tar.bz, .tar.gz, y .tar.bz2, resolviendo las dependencias él solo, que no dependa de repositorios sino que busque en varios mirrors el paquete a descargar junto a las dependencias, compile e instale.

Octavo escalón, la libertad de elegir los programas que vas necesitando y cuando quieras, en las versiones que quieras, a partir del sistema básico descrito en los pasos anteriores. Las versiones de los programas, ni beta ni obsoleto, depende de lo que necesite.

Bueno, aquí les dejo con una amplia descripción de cómo sería mi distro ideal. La imagen, tux&msn, está tomada de Google imágenes y la he modificado poniendo los interrogantes.

Saludos.

8 Comments